Дополнительные файлы cookie

Разрешая использование файлов cookie, Вы также признаете, что в подобном контенте могут использоваться свои файлы cookie.TrendZ не контролирует и не несет ответственность за файлы cookie сторонних разработчиков. Дополнительную информацию Вы можете найти на сайте разработчика. Для того чтобы разрешить или запретить установку файлов cookie данным сайтом, используйте кнопку ниже.

Я согласенНет, спасибо
Logo

Атомная энергетика в Европе. Будут ли строиться новые реакторы?

16-8-2021 | Дискуссии в Брюсселе

Если атомные электростанции не влияют на изменение климата, то инвестиции в них будут поощряться как зелёные. В программе Евросоюза по сокращения выбросов углекислого газа на 55% к 2030 году говорится о прекращении использования нефтепродуктов, природного газа и угля, но «ядерной альтернативы» в ней нет.

Активист кампании Stop Tihange за закрытие устаревших бельгийских АЭС Йорг Шелленберг призывает запретить строительство новых:

"Атомная энергетика может существовать в нормальной рыночной ситуации только, если ей предоставлять огромные субсидии. Я считаю этот путь неправильным. АЭС не могут быть частью концепции возобновляемых источников энергии, потому что они сами потребляют топливо и не заставляют людей экономить ресурсы. По-моему, строить новые атомные электростанции - не совсем разумная идея".

Но Польша, Чешская республика, Словакия, Венгрия, Румыния и Болгария развивают атомную энергетику. Восточноевропейцы ранее полагались на добычу и сжигание угля, поэтому они утверждают, что их страны стали меньше загрязнять окружающую среду и приблизились к выполнению экологических требований ЕС.

С этим согласны 87 депутатов Eвропарламента. В своём письме Еврокомиссии они подчеркнули, что хотят больше атомной энергии, а не меньше. Подобное давление на Брюссель оказали на этой неделе 18 профсоюзов из 10 стран ЕС.

Бельгийский профессор энергетической геополитики Самуэль Фурфури считает, что Европа должна без ограничений пользоваться таким низкоуглеродным и надежным источником энергии как атомная:

"Проблема энергии слишком сложна и велика. Нам нужны все её чистые источники, нам нужен ветер, нам нужна солнечная энергия, нам нужны гидроэлектростанции. Нам нужна биомасса. Нам нужен уголь. Нам нужен газ. И нам нужна ядерная энергия. Из всего этого Еврокомиссия выбрала только ветер и солнце. Это неправильная стратегия".

Такие страны как Австрия и Германия против запуска новых реакторов. После Чернобыля большая часть общественности европейских стран боится радиоактивных утечек. И всё же атомные станции, несмотря на споры вокруг них, производят более 26% всей потребляемой в ЕС электроэнергии.

Бельгия на протяжении 50 лет использовала мирный атом. Но теперь энергетической компании ENGIE поручено осуществить план вывода из эксплуатации всех ядерных объектов страны.

На смену, когда-нибудь, возможно, придёт термоядерная энергия - такая же, как у Солнца.


По материалам ru.euronews.com
_________________

ЗАИНТЕРЕСОВАЛ МАТЕРИАЛ?

Подписаться на ежеденельную рассылку в  Telegram с акциями и подарками!

Удобнее электронная почта? Подписаться на ежемесячную e-mail рассылку