Дополнительные файлы cookie

Разрешая использование файлов cookie, Вы также признаете, что в подобном контенте могут использоваться свои файлы cookie.Trendz не контролирует и не несет ответственность за файлы cookie сторонних разработчиков. Дополнительную информацию Вы можете найти на сайте разработчика. Для того чтобы разрешить или запретить установку файлов cookie данным сайтом, используйте кнопку ниже.

Я согласенНет, спасибо
Logo

Макрон строит новое европейское общество, пока в США отменяют фундаментальные права женщин

27-6-2022 |

Fresh - свежевыжатые новости из зарубежной прессы. Готовим 3 раза в неделю.

Удобнее получать Fresh на почту? Подпишитесь!

Reuters: Россия – дефолт неизбежен?

Россия, похоже, готова к первому за последние десятилетия суверенному дефолту, поскольку некоторые держатели облигаций заявили, что не получили просроченные проценты в понедельник после истечения ключевого срока платежа днем ранее.

С момента вторжения в Украину 24 февраля Россия испытывает трудности с выплатами по облигациям на сумму 40 миллиардов долларов, поскольку масштабные санкции фактически отрезали страну от мировой финансовой системы и сделали ее активы неприкосновенными для многих инвесторов.

Кремль неоднократно заявлял, что у России нет оснований для дефолта, но она не может отправить деньги держателям облигаций из-за санкций, обвиняя Запад в попытке подтолкнуть ее к искусственному дефолту.

Усилия России избежать дефолта по международным облигациям, который стал бы первым крупным дефолтом со времен большевистской революции более века назад, уперлись в непреодолимый барьер в конце мая, когда Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) фактически заблокировало Москве возможность осуществления платежей.

"С марта мы считали, что российский дефолт, вероятно, неизбежен, и вопрос был только в том, когда", - сказал агентству Reuters Деннис Храницки, глава отдела суверенных судебных споров юридической фирмы Quinn Emanuel. "OFAC вмешалось, чтобы ответить на этот вопрос за нас, и дефолт наступил".

Хотя официальный дефолт будет в значительной степени символическим, поскольку Россия в настоящее время не может брать международные займы и не нуждается в них благодаря обильным доходам от экспорта нефти и газа, клеймо позора, вероятно, повысит стоимость заимствований в будущем.

Речь идет о 100 миллионах долларов в виде процентов по двум облигациям, одна из которых деноминирована в долларах США, а другая - в евро, которые Россия должна была выплатить 27 мая. Платежи имели отсрочку в 30 дней, которая истекла в воскресенье.

Поскольку в проспекте эмиссии не указан точный срок, юристы говорят, что у России может быть время до конца следующего рабочего дня, чтобы расплатиться с держателями облигаций.

Родриго Оливарес-Каминал, заведующий кафедрой банковского и финансового права в Университете королевы Марии в Лондоне, сказал, что необходимо внести ясность в вопрос о том, что является для России исполнением обязательств, или о разнице между получением и возвратом платежей.

"Все эти вопросы подлежат толкованию в суде, но Россия не отказывалась от своего суверенного иммунитета и не подчинялась юрисдикции какого-либо суда", - сказал Оливарес-Каминал агентству Reuters.

В некотором смысле Россия уже находится в состоянии дефолта.

Комитет по деривативам вынес решение о наступлении "кредитного события" по некоторым из ее ценных бумаг, что вызвало выплаты по некоторым российским кредитно-дефолтным свопам - инструментам, используемым инвесторами для страхования долговых обязательств от дефолта. Это событие было вызвано тем, что Россия не смогла выплатить 1,9 миллиона долларов в виде начисленных процентов по платежу, который должен был состояться в начале апреля.

В начале марта OFAC выдало временное разрешение, известное как генеральная лицензия 9A, чтобы позволить Москве продолжать выплаты инвесторам. Срок действия лицензии истек 25 мая, когда Вашингтон ужесточил санкции против России, фактически прекратив выплаты американским инвесторам и организациям.

Просроченная лицензия OFAC - не единственное препятствие, с которым столкнулась Россия: в начале июня Европейский Союз ввел санкции против Национального расчетного депозитария (НРД), назначенного агентом России по еврооблигациям.

В прошлую среду президент Владимир Путин подписал указ о запуске временных процедур и предоставлении правительству 10 дней на выбор банков для проведения платежей по новой схеме, предполагая, что Россия будет считать свои долговые обязательства выполненными, когда выплатит задолженности держателям облигаций в рублях.

"То, что Россия говорит, что она выполняет обязательства по облигациям, - это еще ничего не значит", - сказал агентству Reuters Зия Уллах, партнер и руководитель отдела корпоративных преступлений и расследований юридической фирмы Eversheds Sutherland.

"Если вы как инвестор не удовлетворены, например, если вы знаете, что деньги застряли на эскроу-счете, что фактически будет практическим следствием того, что говорит Россия, то ответ будет таким: пока вы не выполните обязательства, вы не выполнили условия облигации".

France24: "Европейское политическое сообщество" Макрона – шансы на реализацию

Председательство Франции в ЕС заканчивается 30 июня, и новая большая идея Эммануэля Макрона - "Европейское политическое сообщество" – вызывает немало вопросов.

По задумке французского президента, в это сообщество войдут такие кандидаты на вступление в ЕС, как Украина и, возможно, бывший член ЕС Великобритания.


Фото:

По мнению некоторых наблюдателей, идея французского президента предлагает способ привлечь страны к европейскому проекту, пока длительный процесс вступления идет своим чередом. Другие утверждают, что в плане Макрона мало четких целей.

Лидеры ЕС обсудили видение Макроном новой европейской структуры  на саммите в Брюсселе, который завершил шестимесячное председательство Франции в ЕС.

Предложенное сообщество станет основой для обсуждения общих интересов членов ЕС и демократических европейских стран, не являющихся членами ЕС. Его главной целью будет "стабилизация европейского континента", сказал Макрон во время поездки в Молдову в начале этого месяца.

Макрон выдвинул эту идею в обращении к парламенту ЕС в начале мая, утверждая, что это необходимо для того, чтобы замкнуть круг и позволить Украине, Молдове, Северной Македонии, Албании, Сербии, Боснии и Косово присоединиться к европейскому сообществу, даже если они еще не готовы к членству в ЕС. Но организация будет открыта для всех демократических европейских стран, поэтому в нее могли бы войти Норвегия (член единого рынка), Исландия (также входящая в единый рынок), Швейцария (связанная с ЕС множеством двусторонних сделок) и Великобритания (как известно, бывший член ЕС). В группу также могут войти бывшие советские республики Кавказа - Грузия, Армения и Азербайджан.

"Украина, благодаря своей борьбе и мужеству, уже сегодня является частью сердца нашей Европы, нашей семьи, нашего Союза", - сказал Макрон.

С другой стороны, продолжил французский президент, "даже если бы завтра мы предоставили им статус кандидата в члены нашего Европейского союза [...] мы все прекрасно знаем, что процесс, позволяющий им вступить в него, займет несколько лет - по правде говоря, возможно, несколько десятилетий. И это правда, если только мы не решим снизить стандарты этого членства и, следовательно, полностью переосмыслить единство нашей Европы".

В четверг, 23 июня, 27 членов ЕС ускорили процесс получения Украиной статуса кандидата на вступление в ЕС, что наводит на мысль о том, что Макрон преувеличивает, говоря о "десятилетиях". Тем не менее, Украине предстоит проделать большую работу, прежде чем она сможет присоединиться к блоку - особенно в плане борьбы с коррупцией и соответствия стандартам ЕС в области верховенства закона.

Тогда же, на саммите ЕС-Западные Балканы, премьер-министр Северной Македонии Димитар Ковачевски сказал, что предложение Макрона - хорошая идея, но подчеркнул, что оно "не должно и не обязано заменять собой полное членство в Европейском Союзе".

Великобритания занимает самую неоднозначную позицию из всех потенциальных членов Европейского политического сообщества. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон выразил "большой энтузиазм" по поводу идеи Макрона во время переговоров с французским президентом в кулуарах воскресного саммита G7 в Баварии, сообщили агентству Франс Пресс в Елисейском дворце.

Однако в прошлом месяце министр иностранных дел Лиз Трасс (один из кандидатов на пост преемника политически нестабильного Джонсона) презрительно отозвалась об идее Макрона, заявив итальянской газете Corriere della Sera:

"Я предпочитаю опираться на уже существующие структуры, которые успешно работают, будь то G7 или НАТО".

Идею Макрона, скорее всего, ждет та же судьба, что и идею Франсуа Миттерана, который предлагал создать Европейскую конфедерацию после разрушения Берлинской стены в 1989 году, - и по той же причине. Так считает Ричард Уитман, профессор европейской политики и международных отношений в Кентском университете:

"Если вы прочитаете обширные заключения Европейского совета по этому вопросу, то то, что они говорят, в основном сводит идею на нет, потому что они говорят, что [предложение Макрона] не должно сделать ничего, чтобы подорвать ЕС или процесс расширения - так что для тех, кто хочет быть членом ЕС, оно посылает хороший сигнал, но его цель не ясна".

"Мне особенно понравилось то, что Макрон сказал в конце своей речи, излагая идею в прошлом месяце - "действовать решительно, двигаться быстро, мечтать по-крупному", - добавил Эндрю Смит, профессор французской политики в Университете Чичестера. - Я думаю, там есть похвальная идея об активном ЕС, который стремится действительно взаимодействовать с миром, вместо того, чтобы наблюдать, как все проходит мимо или изолировать своих граждан от явлений, происходящих в других странах. И взаимодействие с Великобританией таким образом, чтобы избежать дипломатических размолвок последних лет - это, конечно, хорошо".

Однако, заключил Смит, за пределами Франции идея Макрона выглядит менее привлекательной на практике, чем в теории: в отсутствие конкретных целей "есть опасения, что это создаст форум для политических выступлений, особенно для недовольных стран-кандидатов, которые расстроены тем, как долго длится их вступление в ЕС".

Politico: “Это кризис” – республиканцы и демократы в США разошлись по разные стороны баррикад

В воскресенье стало ясно, что решение Верховного суда отменить десятилетия прецедентов, связанных с абортами, только еще больше укрепило позиции республиканцев и демократов по этому вопросу.

"Я в ужасе... что мои дочери будут иметь меньше прав, чем я имела практически всю свою жизнь", - заявила губернатор штата Мичиган Гретхен Уитмер, демократ, в воскресенье в программе "Лицом к нации" на канале CBS.

Принятое в пятницу консервативным блоком суда решение со счетом 5:4 об отмене решения по делу Роу против Уэйда и другим знаковым делам о правах на аборты и о предоставлении правительствам штатов возможности регулировать или отменять эту практику, вероятно, обеспечит сохранение этой проблемы в качестве национального вопроса в обозримом будущем, а также подогреет дебаты о будущем Верховного суда.

Лидеры обеих партий рассматривают это решение как поворотный момент в истории страны, который будет определять политику штатов и местных органов власти на протяжении десятилетий - и который уже изменил политику в отношении абортов по всей стране.

"Право выбора не должно быть разделено между штатами", - сказала Стейси Абрамс, кандидат в губернаторы от Демократической партии Джорджии, в эфире программы CNN "Государство и Союз". "Зловещая практика отбирать конституционные права и позволять каждому штату решать качество вашего гражданства является неправильной. Женщины заслуживают телесной автономии. Они заслуживают права делать этот выбор".

Абрамс добавила, что аборт - это решение, которое должно быть оставлено на усмотрение беременных и их врачей, а не "политический футбол, где идеология лидера штата может определять качество жизни женщины и ее способность делать выбор, который ей необходим".

"Президенту и Демократической партии необходимо признать, что это не просто кризис отдельной проблемы - это кризис нашей демократии", - заявила представитель демократов из Нью-Йорка Александрия Окасио-Кортез в программе "Встреча с прессой" на канале NBC.

Сенатор Элизабет Уоррен (Массачусетс) заявила, что Верховный суд "потерял легитимность" с его судьбоносными решениями по абортам и другим громким делам при консервативном большинстве, и она утверждает, что расширение состава суда является необходимым исправлением ситуации.

Консерваторы, напротив, приветствовали это решение как победу "движения за жизнь" и его полувековой кампании против абортов.

"Я не считаю, что мы должны возвращаться к тому, чтобы говорить, что должен быть принят национальный закон, - сказал губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон в программе "Встреча с прессой" на канале NBC. - Мы 50 лет боролись за то, чтобы это было возвращено штатам. Мы выиграли эту битву. Это возвращается в штаты. Давайте позволим решить этот вопрос там".

Один из законодателей-республиканцев назвал решение Верховного суда "исторической победой для белой жизни" во время митинга в субботу с бывшим президентом Дональдом Трампом.

Позже представитель политика заявил, что тот оговорился, читая заготовленные слова, и хотел сказать "право на жизнь".

Тем временем штаты, защищающие права на аборт, предпринимают шаги, чтобы облегчить доступ к этим услугам - в том числе ожидая увеличения числа посетителей из тех регионов страны, где аборты больше не будут доступны.

Опрос CBS News/YouGov, проведенный после решения Верховного суда, показал, что почти 60 процентов опрошенных не одобряют это решение, в том числе более двух третей женщин.

Более половины также считают, что это дело стало "шагом назад для Америки", в то время как 31 процент опрошенных считает, что это был "шаг вперед".

Президент Джо Байден попытался использовать эти настроения в своей речи в пятницу, сказав, что "избиратели должны дать услышать свои голоса".

"Этой осенью на голосовании будет решаться данный вопрос. На голосование вынесены личные свободы. Право на частную жизнь, свобода, равенство – все это на голосовании", - сказал он.

CNBC: Балтийский регион под угрозой

Все изменилось после вторжения России в Украину, и оборонная стратегия НАТО теперь должна учитывать новые условия безопасности на восточном фланге Европы. Таково согласованное послание трех балтийских стран - Эстонии, Латвии и Литвы - в преддверии важного саммита НАТО в Мадриде на этой неделе.

Укрепление обороны Балтийского региона считается одним из самых важных решений, которые лидеры НАТО примут на саммите группы 29-30 июня.

Военный альянс, состоящий из 30 членов, должен подумать о том, как альянс может реагировать на новую реальность безопасности Европы.

Наступление России на Украину, продолжающееся уже пятый месяц, усилило опасения в странах Балтии, что они могут стать следующей военной целью Владимира Путина.

Страны-члены НАТО и Европейского Союза, Эстония, Латвия и Литва неоднократно призывали НАТО существенно увеличить число иностранных войск, размещенных в регионе, после вторжения России в Украину 24 февраля.

Премьер-министр Эстонии Кайя Каллас предупредила, что, согласно существующей стратегии НАТО, бывшее советское государство и его историческая столица Талинн будут "стерты с лица земли" в случае нападения России, сообщает The Financial Times.


Премьер-министр Эстонии Кайя Каллас
Фото: Valitsuse kommunikatsioonibüroo

На прошлой неделе Каллас заявил журналистам, что подход НАТО "tripwire", который предполагает относительно небольшое количество войск, скорее всего, приведет к тому, что Эстония будет захвачена, прежде чем НАТО примет меры по ее освобождению через 180 дней.

"Есть общее понимание того, что подход "tripwire" устарел - Буча и Ирпень не могут быть повторены", - сказал CNBC представитель министерства иностранных дел Эстонии.

"Нам нужна надежная военная конструкция на восточном фланге, которая будет сдерживать Путина. Это должно включать большее присутствие союзников".

Великобритания удвоила свои силы в стране после действий России с начала года. Франция и Дания, среди прочих, также увеличили свое присутствие в Эстонии в последние месяцы.

Несмотря на то, что страны Балтии являются частью НАТО и ЕС с 2004 года и все три страны используют евро в качестве валюты, их географическое положение делает их уязвимыми. Как и Украина, все они имеют общую границу с Россией.

В начале этого месяца Литва запретила транзит некоторых санкционированных ЕС товаров из России в Калининград, который использует железнодорожное сообщение через Литву для пассажирских и грузовых перевозок. Этот шаг побудил Кремль предупредить о "серьезных последствиях".

Представитель министерства иностранных дел Литвы сказал, что новая реальность безопасности Европы требует, чтобы лидеры НАТО договорились о новой базовой позиции альянса в регионе.

"Мы стремимся к тому, чтобы адаптация НАТО к сдерживанию и обороне учитывала географические и геополитические особенности нашего региона", - заявили CNBC в министерстве иностранных дел Литвы, ссылаясь на военное превосходство России в регионе, военную интеграцию Кремля с Беларусью и "Сувалкский коридор" - гипотетический сухопутный «коридор» длиной около 100 километров, который мог бы соединить территорию Беларуси с Калининградской областью России.

"После начала российской агрессии против Украины стратегическая среда безопасности необратимо изменилась во всем евроатлантическом пространстве, - сказал представитель министерства иностранных дел Латвии. - Новая реальность сегодняшнего дня требует фундаментальных изменений в долгосрочном сдерживании и оборонной позиции НАТО".

THE SUNDAY TIMES: Принц Чарльз принял миллионы евро от шейха Катара

Британский принц Чарльз с 2011 по 2015 год лично принял от катарского шейха Хамада бин Джассима Аль-Тани три пожертвования наличными на общую сумму три миллиона евро. Об этом пишет The Sunday Times.
По данным газеты, во всех случаях деньги были зачислены на счета благотворительного фонда принца Чарльза.

По словам одного из советников принца Чарльза, пересчитывавшего деньги в одном из этих случаев, всем участникам было неудобно от происходящего. По данным газеты, позднее представителей шейха прямо попросили не давать Чарльзу наличных.

Нет никаких предположений, что платежи были незаконными, пишет The Sunday Times, но согласно политике членов королевской семьи в отношении подарков, они могут принимать чек от жертвователей, а о наличных деньгах ничего не говорится.

 


В феврале Скотленд-ярд начал расследование в отношении фонда принца после сообщений о том, что организация предлагала подданному Саудовской Аравии помощь в получении британского гражданства. В фонде подчеркнули, что принц Уэльский не имеет к ситуации никакого отношения.

Отобрала и выжала для Вас: Ирина Яковлева
_________________

Больше материалов в нашем телеграм-канале